一方申请复议另方提起诉讼法院能否受理/李沙弟

上一篇: 非法证据排除制度的立法完善与司法适用/周 峰
下一篇: 商业团购网站的合同地位/吴楠楠

最高人民法院


最高人民法院关于美籍华人要求向中国法院上诉可否准许问题的函

1983年2月11日，最高法院

函
外交部领事司：
我院收到我国驻旧金山总领事馆旧侨发字第三十七号关于美籍华人Ａ·Ｇｅｅ要求向我院上诉的来函，我院不便直接函复，现转交你部，请你们函复旧金山总领事馆。
对来函所提问题，我们的意见是，双方当事人ＡｌｅｘａｎｄｅｒＧｅｅ和Ｒｅｎｎｉｅ Ｇｅｅ都加入了美国籍，都在美国定居，侵权行为发生在我国境外，他们之间的争讼，按照我国民事诉讼法（试行）第一百八十五条、第二十条和第二十二条的规定，我国人民法院无管辖权。以上意见供参考。

附：驻旧金山总领事馆来函一件

最高法院：
加州Ｆｏｎｔａｎａ市美籍华人Ａｌｅｘａｎｄｅｒ Ｇｅｅ最近来信说要向中国最高法院上诉。被控告人有七、八个，包括他的前妻、前妻后来的丈夫、岳父母、律师、当地区法院法官、美联邦最高法院等等。他认为美国司法部门腐败、不公正等等。
从Ａｌｅｘａｎｄｅｒ Ｇｅｅ寄来的材料看，他本人是在中国出生的，来美国后在美军中服务过，后来在美国航空工业部门工作。1977年，他的妻子Ｒｅｎｎｉｅ Ｇｅｅ向法院起诉要与他离婚，1978年6月法院判决他俩离婚，子女二人判给女方抚养。1980年，Ａ·Ｇｅｅ向加州区法院上诉，控告他的妻子侵吞他的财产、他的岳父母以欺骗手法入境来美，以及法院法官歧视他等等。1981年二诉法院判决不受理其上诉，理由是上诉内容不清楚。1982年他又告到联邦最高法院，同年10月15日，最高法院复信拒绝其上诉，因为该院法官无一人同意受理。
据了解，Ａ·Ｇｅｅ和他的前妻均已加入美国籍。
此案原告、被告均为美籍人（华人和美国人），行为发生在我国境外，不知你院是否受理诉讼？对于Ａ·Ｇｅｅ的要求，你院有何意见？望研究后复告，以便答复Ａ·Ｇｅｅ。
驻旧金山总领馆（印）
一九八三年一月十八日


最高人民法院


最高人民法院关于判处有期徒刑宣告缓刑的期限如何起算等问题的批复

1964年8月13日，最高人民法院


甘肃省高级人民法院：
你院〔64〕法办研字第35号函已收阅。现对你们提出的，关于判处有期徒刑宣告缓刑的期限如何起算等两个问题，答复如下：一、经人民法院判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，其缓刑考验期限，应从判决确定之日起计算。二、对判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在判决前先行羁押的，其受羁押的日期是否折抵缓刑考验期限的问题，我院在1956年9月26日关于被判处徒刑缓刑、管制前羁押日数如何折抵问题的批复中已作过解答：“缓刑是对犯罪分子的一种考验，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑期限内，如果没有再犯新罪，缓刑期满，原判的刑罚就不再执行。因此，不必把判决前的羁押日数折抵缓刑日期”。该批复曾抄送各省、市、自治区高级人民法院，请继续遵照办理。此复。